《讳辩》古文阅读及答案

文章 2019-07-11 00:37:47 1个回答   ()人看过

讳辩

韩愈

愈与李贺书。劝贺举进士。贺举进士有名,与贺争名者毁之曰:贺父名晋肃,贺不举进士为是,劝之举者为非。听着不察也,和而倡之 ,同然一辞。皇文湜曰:若不明白,子与贺且得罪。愈曰:然。律曰:二名不偏讳①。释之者曰:谓若言徵不称在,言在不称徵是也。律曰:不讳嫌名②。释之者曰:谓若禹与雨、丘与蓲之类是也。今贺父名晋肃,贺举进士,为犯二名律乎?为犯嫌名律乎?父名晋肃,子不得举进士,若父名仁,子不得为人乎?

夫讳始于何时?作法制以教天下者,非周公孔子欤?周公作诗不讳,孔子不偏讳二名,《春秋》不讥不讳嫌名,康王钊之孙,谥为昭王。曾参之父名晳,曾子不讳昔。周之时有骐期,汉之时有杜度,此其子宜如何讳?将讳其嫌,遂讳其姓乎?将不讳其嫌者乎?汉讳武帝名 彻为 通,不闻又讳 车辙之 辙为某字也;讳吕后名 雉为野鸡,不闻又讳 治天下之 治为某字也。今上章及诏,不闻讳浒、势、秉、机也。惟宦官宫妾,乃不敢言谕及机,以为触犯。士君子立言行事,宜何所法守也?今考之于经,质之于律,稽之以国家支典,贺举进士为可邪?为不可邪?

凡事父母,得如曾参,可以无讥矣。作人得如周公、孔子,亦可以止矣。今世之士,不务行曾参、周公、孔子之行,而讳亲之名务胜于曾参、周公、孔子,亦见其惑也。夫周公、孔子、曾参卒不可胜,胜周公孔子曾参,乃比于宦者宫妾,则是宦者宫妾之孝于其亲,贤于周公孔子曾参者邪?

【注释】①二名不偏讳:两个字的名字,单用其中一个字时,不避讳。如孔子的母亲名叫征在,孔子说征的时候不说在,说在的时候不说征:。

②不讳嫌名:写人姓名音相近的字不避讳。下文浒、势、秉机、谕均与唐代皇帝名音同音近。

9.下列各项中加点字解释错误的一项是 ( )

A.贺不举进士为是 举:推荐

B.稽之以国家之典 稽:查核

C.作人得如周公孔子,亦可以止矣 止:到达顶点

D.周公、孔子、曾参卒不可胜 胜:超过

10.下列各项中加点虚词用法和意义完全相同的一项是 ( )

A.为犯二名律乎 为宫室之美妻妻妾之奉

B.若父名仁,子不得为人乎 日月之行,若出其中

C.与贺争名者毁之曰 微斯人,吾谁与归

D.乃比于宦官宫妾 家祭无忘告乃翁

11.下列句子分别编为四组,全都能驳斥毁谤者观点的一组是( )

①律曰:二名不偏讳。 ②若父名仁,子不得为人乎。

③作法制以教天下者,非周公孔子欤。 ④康王刽之孙,实为昭王。

⑤不闻又讳 治天下之 治为某字也。

⑥惟宦官宫妾,乃不敢言 渝及 机。

A.①③⑤ B.②④⑥ C.①②⑤ D.③④⑥

12..对本文理解分析错误的一项是 ( )

A.李贺参加进士考试,有人为打击竞争对手,借口他父亲名晋肃,如果他参加进士考试,就犯嫌名讳,企图让他放弃考试。

B.韩愈曾经鼓励李贺参加进士考试,在李贺遭到恶意毁谤,他本人也因鼓励李贺应考而受到指责的情况下,写下本文进行辩驳。

C.韩愈认为,李贺参加进士考试,既不违犯 二名律,也不违反 嫌名律,毁谤者和附和者的言论,在法理上是没有依据的。

D.韩愈认为,周公、孔子、曾参都不避父母的名讳,而毁谤者和附和者却想超越这些古圣先贤,过分强调避讳,实在荒谬可笑。

13、用现代汉语翻译下面的句子。(10分)

①听者不蔡也,和而倡之(3分)

②若不明白,子与贺且得罪(3分)

③不务行曾参、周公、孔子之行,而讳亲之名务胜于曾参、周公、孔子,亦见其惑也。(4分)-

参考答案:

9.A (举:应考。)

1O.C (介词,和、跟。A.动词,是;/介词,为了;B.连词,表假设,知果/动词,好像。D.副词,强调某一行为出乎意料或违背常理。可译为却竟反而等;/代词,你的。)

ll.C (③说明周公和孔子确定礼仪法度的特殊身份,不是用来驳斥毁谤者的论据。⑥宦官宫要为避代宗李豫、玄宗李隆基的名讳,不敢说谕机,与作者的观点相反,不是用来驳斥毁谤者的论据。)

12.D(孔子不避父母的名讳不合文意。孔予是二名不偏讳。)

顶一下 ()  踩一下 () 

 

本文标签:

共有条评论     登录   注册  剩余:2000


友情链接: