《虞美人》最新评课稿

文章 2019-07-11 03:17:07 1个回答   ()人看过

(1)以新课标的理念,自主、合作、探究,做得非常实,师生合作、生生合作很到位。

(2)很好地处理了“讲”和“不讲”的关系。这个问题一直困扰着我。但是今天曾老师在课上好象只是做个检查。最让我钦佩的是曾老师很相信学生,甚至把提问题的权力交给学生。而且学生的提问很有质量。这也是曾老师注重学生能力的长期培养的结果。

我听过曾老师五六节课。每次听课都有很大的期待。

(1)语言的雕琢。不仅是曾老师的语言,还有PPT的语言,比如“聊一聊·博文强志展才学”、“读一读·浮想联翩解真情”、“赏一赏·慧眼识珠见灵性”、“谈一谈·对话先贤品人生”,这些都是诗一般的语言,这些课件上的语言与整个课堂教学交相辉映,这些典雅的语言,在更高的层面上拓展学生用生命的角度去体验去感悟。

(2) 抓空白。这让学生在更高更远的空间去让学生拓展能力,感受语文的魅力。曾老师注重培养学生的能力,让学生去体会,去感受,经受情感的陶冶。曾老师把课外的学习纳入到课堂中,激发学生去课外积累,在课堂上展示自己的才学。

曾老师这节课不仅仅是让我们感受到一首词的魅力,更让我们感受到曾老师的个人魅力。

曾老师的课让我们青年教师很多触动,让我们收获很大。备课不是一天、一个星期,而是不断的积累。积累能量是为了释放能量,不断的积累,促进我们的专业成长。

我就用四个字来概括这节课:“堪称示范”。体现在:

(1)课前准备之范

我们感觉到学生不愿花时间在语文上,我们语文跟别的学科争不到时间,被数学、物理呀什么的占用了。让学生在语文上花时间确实感到太难。曾老师在这方面就做的很好。曾老师注重培养学生积累的习惯、自学的习惯。在激发学生兴趣方面,正是因为学生准备充分,展示也很充分,加上老师鼓励学生鼓励,那学生不是更有兴趣?有句话说,书不是教出来的,是学出来的。我觉得这句话很有道理。学生有兴趣,肯定学的好。在知识储备上,语文是一个慢功,不像理科,理科是阶梯式的,文科是平面型的。曾老师这种加强课前准备的做法是很好的。

(2)教材处理之范

曾老师以板块整合取舍的做法也特别值得我们学习。

语文教学有一种现象:长篇讲不下去,短篇讲不出来,怎样做到长篇短讲短篇长讲呢?怎样让学生有事干啊?这方面曾老师做的很好。既重视考与学的关系,又重视学生的主体,结合得非常好,而且环环紧扣。

(3)学法指导之范

课前有明确的目标,学习有针对性。目标就是指挥棒。曾老师善于培养学生发现问题,解决问题的能力。让学生寻找空白,提出问题,然后由学生解决问题,这让我有很大的启发。但是我觉得一些重点句、词可以再挖掘一下。比如说这首词讲什么?愁。愁什么?怎么这么多愁?这里可以挖掘一下。

(4)课堂驾驭之范

我们检查时经常发现老师在上面讲得兴致勃勃,可下面学生睡下一片。其实学生的思维一下子被激发出来,有时学生又不按你的思路走啊,该怎么办?比如说这个制作名人档案的环节,学生讲得很好,但是又刹不住车。这时又不能打断学生更不能打击学生,可是时间又紧,曾老师用做档案的要求及时加以引导,改变了较为被动的局面,这就需要很强的课堂驾驭能力。

(5)教学语言之范

课件上的“聊一聊·博文强志展才学”、“读一读·浮想联翩解真情”、“赏一赏·慧眼识珠见灵性”等等,一看就知道很有功底,而且语言非常简洁、清晰。老师在课堂上既是编剧、导演又是主持人。这语言是能潜移默化的。做老师啊,语言最怕苍白、无味,这样学生也感到乏味。曾老师的语言充满激情,很有感染力。

(6)能力培养之范

教学最终落着点还是提高能力。曾老师在学生表达能力、感悟能力的培养上做的很好。

(7)课堂效率之范

让学生学到了很多东西,让我们也学到了很多东西。

顶一下 ()  踩一下 () 

 

本文标签:

共有条评论     登录   注册  剩余:2000


友情链接: