小学二年级语文下册《画风》评课稿

有幸听了薛余玲老师的《画风》这一课，《画风》这篇文章写了三个小朋友将看不见、摸不着的风形象地跃然纸上。薛老师按照“想风，说风，画风，写风，”这个流程顺利完成课堂展示，也让我们认识了二（5）班这群可爱的孩子，见识到薛老师自然、深情的教态。

响应之前李校长的提议，优点很多，但是我就摒弃不讲，讲讲几点我自己不成熟的看法。

第一点：朗读

听了二（5）班的朗读，确实薛老师在学生的朗读上下了不少功夫，声音很响亮，但是我个人不太喜欢这样太过有感情，太拿腔拿调，太拖了。这样学生读得很累，我们听的老师也很累。这个想法仅仅是我个人的，如果有人不认同，就当风吹过。

在指导朗读方面，若能进一步加强对课文中对话的练习和指导，引导读出不同角色的不同语气就更好了，而不是抓着那个“飘、转”，两个动词，这两个动词我们能赋予它什么特别的感情吗？我觉得没有必要吧。

第二点：教学内容局限，知识面窄，例如主题提升或者延伸时，可以补充“声音、气味也看不见摸不着”，如果由你来画声音、气味，你会画什么？教给孩子更多的课外的知识，发散孩子的思维，就不会出现“书到用时方狠少，”的现象，避免出现薛老师在办公室一直在强调她班的学生知识面窄啊，没有想象力。

第三点：我想讲的是主题提升，薛老师把这课的主题提升为：这三个小孩子很聪明，很能干，能把风画出来。我觉得这个太浮在表面，太笼统，这个单元的主题就是观察、想象、发现。是不是可以更具体些，是因为孩子会观察、会思考、会想象，才能将风画出来。这也是我们孩子的一个通病，考试卷上经常出现“读了课文，你觉得这是一个怎么样的人”，孩子们的答案经常说“聪明”，而没有说到点上，太过笼统，教师要帮助孩子找到确切的点，培养阅读能力。

以上内容纯属个人意见，如有雷同，纯属巧合；如有不妥，请薛老师见谅；如有可取之处，那是我的荣幸。谢谢！

 ()   () 

本文标签：