有优势未必就获成功中学议论文（附点评）

常常听到有人在抱怨，相貌平平、出身一般、成绩落后等等，时光就在哀怨声中悄然流逝。然而，如果你有一双善于发现的眼睛，就会看到身边还有一群这样的人：吃得简单，穿得朴素，说得很少，不曾埋怨，成绩却能遥遥领先。其实拥有优势的人，不一定能成功；缺少优势的人，并不意味着失败。

斗转星移，日月更替。翻开尘封已久的史册，一个个人物如现眼前。

东汉末年，三国鼎立。魏蜀吴三国实力相当。刘备中道崩殂，然而“侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外”朝内百官齐心协力，将帅士卒奋不顾身，忠臣谋士诸葛孔明辅佐于旁，况且蜀地土膏民富，此集天时地利人和也，这是何等的优势！让人始料不及的是刘禅的软弱无能、乐不思蜀，断送了祖祖辈辈用血肉保下的大汉江山。怎能还说拥有优势的，就能成功呢？

继续翻阅史书，时至清末。不禁想起那“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”的曹雪芹。【语言优美，与上部分形成了递进关系。思路清晰】

雍正初年，曹家遭抄家，往昔灯红酒绿的生活，当时看来是那样遥不可及。然而，就是在满茎蓬蒿、举家食粥的艰难处境下，曹雪芹披阅十载，增删五次著成惊世奇作《红楼梦》。怎能说没有优势，就注定失败呢？

所谓：自古英才多磨难，从来纨绔少伟男。想到刘邦和项羽何尝不如此？【引用，丰富语言，吸引读者，浓厚文化氛围】

项羽，出身楚国贵族，自幼衣食无忧，旗下八千江东子弟，卧拥江山美人。而刘邦，草莽市井一匹夫，整日到酒店里赊酒卧醉，年迈无妻室。楚汉相争结局是众所周知的：项羽垓下被围，四面楚歌，笑叹一声&ldqu;天亡我&rdqu;，血泪浸染乌江。刘邦取得吕后，高吟：大风起兮云飞扬“入住咸阳自称高祖。项羽，有着足够的优势全胜，只是他太意气用事；刘邦，年迈不善用兵等劣势集一身，到头来却意气风发。【两个人物事例并举，形成鲜明对比，深入论证了论点】

时光仍是飞逝，停下脚步仔细想想，其实有优势者不一定胜利，无忧势者未必会败，真正把握我们命运的，其实是自己的双手。

评语：篇末点题，照应开头，内容充实，中心突出，全文结构严谨，语言流畅。

 ()   () 

本文标签：