当代李商隐研究著作三十种叙录
李商隐毫无疑问是中国诗史中最有诗性魅力的诗人之一。新时期以来，李商隐研究也取得了很大成绩。据统计，二十馀年间，大陆出版了各种李商隐研究专著共四十馀部，各个方面都有极为优秀的论著出现，每年也有大量的研究论文发表，而且，李商隐研究会自1992年成立以来，在王蒙、刘学锴、董乃斌等历任会长的指导下，也做了大量的工作，使整个李商隐研究呈现出全面推进的态势。张明非指出，高教版《中国文学史》“改变了以往文学史的写法，辟出专章介绍李商隐，这意味着李商隐在诗歌史上的地位已经进入了以李白、杜甫、韩愈等为代表的大家的行列，这是新时期出现的‘李商隐热’以及由此带来的李商隐研究取得突破性进展的一个重要标志。”(《新时期李商隐研究的突破与期待》，《中国诗学研究·李商隐研究专辑》)。这也正是大多数研究者的共识。应该说，正是研究者的共同努力，终于使李商隐走出了历史的尘埃，焕发出其最为独特的诗性光芒。
为展示这些成果，本文选择三十种专著加以叙录，用资参考。这些专著大致分为四类，个别分类不尽妥当，然亦暂为归类，以利叙录;每类之中则以出版时间为序。
一、文献整理与资料汇编
1.《李商隐诗集疏注》
叶葱奇疏注，全二册，人民文学出版社1985年11月出版，1998年8月重印。
本书是二十世纪第一个义山诗的新注本， 首创之功，盖不可没。其原文以朱鹤龄《李义山诗集笺注》为底本，以北宋本(实即清影宋抄本)、南宋本(或即毛氏汲古阁刊《唐人八家诗》本《李义山诗集》， 此本冯浩引冯班语云其为南宋本，实误)、钱谦益抄校本参校，并以唐宋以来之选集与总集入校，择优而从，并不单列校记，凡可供参考之文字异同，均于注释中注 明。义山诗之卷次在早期各版本中均非编年，亦非分体，而是起于《锦瑟》，终于《井泥》。至明代则有分体编排本出现，然不但漶漫古本旧次，且亦无大价值;至 冯浩始以编年统之，而可准确系年之作品亦不多。故此书仍依宋本旧次，以不至更动原貌。然有可确考作年者，即附其题于年谱，并于目录中分注于各诗题下，此亦不失为慎重而又变通之法。全书又有“新添集外诗”与“附录”二项。在附录中，注者辑集了一百余家诗话评论资料，虽尚不完备，然亦初具规模。最后附有简明之年谱。
此书注释亦为作者用力处。虽多本朱、冯 之旧，然有二端值得一提。一是辨别旧注：凡诸家旧注精当可采者均尽量采录，并一一标明;而讹误者则改行引正;朱、冯之注亦有支蔓繁芜者，概行删削;还有应 注而未注者，也以注者积年探索所得而增补之。故此本名为新注，实则在整理旧注上更见其价值。二是对旧注进行文献核引与标识工作，义山诗旧注成绩很大，但其 征引古籍颇 为随意，于书名、篇名、卷数，或省称，或略过，不利于核检原文;而于所引文字也随手摘引，往往所引并非原文，从而贻误后学。作者则甘抛心力，对是书所征引 之古籍均一一标明作者、书名、篇名等，俾读者详知原委，便于查检;而所引证尽量采用原文，原文过繁者，则加删节号标明。
此书还有一明显特色，即书名所标之“疏”。因义山诗词藻 瑰丽而竟旨遥深，达诂为难，故注者对义山诗之兴寄与寓意进行阐发，凡运笔深婉、用典用字隽永之处，以及历史背景等，均于“疏解”中进行解说，并对一些旧说 加以辨正。传统古籍整理工作易生释事忘意之弊，注者于此之努力深可嘉许。当然，义山诗本难索解，注者所论虽大体切当，但个别篇章却显出牵强，此亦为致人所 讥者。
总的来说，此书在义山诗的整理上取得了一定成就，尤于诗作疏解多切实恰当并时见精义，这是不能因个别篇章的牵强而一笔抹煞的。而且，其于旧注的核引与标识亦很有价值，这是集大成的刘、余书限于“集解”体例而未能进行的工作。
2.《李商隐无题诗校注笺评》
黄世中校注笺评，江西人民出版社1988年9月出版。
此书 对义山无题类诗作了汇校、汇笺与汇评，为研究带来了极大方便。著者无题类诗有着自己的界定，他把义山无题类诗分为三类：即以“无题”为题的诗作共二十首; 以首二字为题者二十首(以首二字为题者本三十馀首，但有十馀首原本有意义，不属此类);虽有题实亦无题之作二十首。此后还附录解笺了与令狐绹交往诗、与妻 王氏之恋情诗及寄内忆家悼亡诗四十首;书前有李商隐传、赠挽诗、《无题》诗话;书后附有论文数篇及《无题》诗谱。全书会校十八种、会注十四家、笺评一百二十家一百三十种，可以说用力甚勤。
朱东润序称此书为“一部极有意义的著作，他平心静气，罗列诸家见地，使读者可以从此备见古今论断，最后作出自己的认识”，所评颇为中肯。
3.《李商隐诗歌集解》
刘学锴、余恕诚集解，全五册，列入《中国古典文学基本丛书》，中华书局1988年12月出版，至1998年9月已四次重印。
此书是李商隐诗歌的会校、会注、会评、会笺本，对前代研究成果作了全面的总结，具有集大成的意义。
据著者研究，义山诗版本分四个系统，又以明汲古阁本之初刻时间为最早而近真，故此书校勘之为底本，参校了其余八种版本，复以唐、宋、元三代之主要总集及选本进行校勘，汇集众本却又极为审慎。
此书之笺评，则汇集了从钱龙惕、朱鹤龄到张采田等十一家之专著，此外，宋以来之诗话、笔记、选本、文集乃至于今人研究著作中有关评注考证资料均加采录，而且间有诸家失注或诸说不同者，均作补注或申述己见。
本书继承了冯浩注本编年的优长，对能够 编年的尽量系年。全书共分三大部分，一为编年诗三百八十一首，二为不编年诗二百十三首，三为附编诗十五首。其编年诗便充分吸收了冯浩与张采田等人的考订成 果而为之。当然，著者对冯、张二人臆测出的“江乡之游”及其一系列系诗进行了辨正，并对义山占数东甸、学仙玉阳、入泾幕与成婚、徐幕奉使与王氏逝世时间 等，作出了新的考证结论。从而使其系年更为准确可靠。
著者还在每首诗的会笺会评后附有按语，不仅包括系年考证及疑难问题考辨的内容，而且还有诗意之解释与主题之阐述，亦多评诗谈艺之语。这些按语均能准确把握义山诗的艺术特征，避免牵强与穿凿，对于不同见解，也并不定于一尊，故于义山晦涩之作，有更为融通与灵活的看法。
全书后附义山之传记资料、各本序跋、书目著录与李商隐年表。
此书确为古代文学典籍整理的典范之作，但在编年与汇集笺评中也偶有错误及疏漏之处，故在十六年后，又出版了增订重排本，对原书进行了一些修订与相当的增补。
附：《李商隐诗歌集解》(增订重排本)，中华书局2004年11月出版。
著者十数年来不断深研且吸取学界成果，故新版质量又大有提高。较之旧版，其尤为显著者二：即对作品的系年与笺评的汇集。
本文标签：