传之千古优美散文

我曾在一篇文章里说，几乎所有的作家都有一个梦想，让自己的作品传之千古。与这个梦想同时产生的就是一个错误的判断：能经受时间考验的就是优秀的作品。于是，写传之后人的作品，为一百年或一千年之后的人们写作，就成了一些作家高瞻远瞩的目标。

好的作品能经受时间的考验。经过时间淘汰留下的就是好作品。这两句话几乎成了金玉良言，但事实并不是如此！

留下的并不是最好的。我曾举出一个极端的例子：阿房宫被楚霸王一把火烧个精光，但剩下了瓦片，谁能相信这几块瓦片就是阿房宫的精华；圆明园被八国联国掠夺一空，剩下的只有几根空柱子，谁能认为它们就是圆明园的最好珍宝？

文学艺术作品，同样也会有黄钟销蚀，瓦罐久存。

就从现实，我们就看到不少这样的例子，坏的胜过好的，劣等的作品畅销而优秀的作品找不到出版商，冒牌的在报纸和媒体上跳大神而高手冷眼旁观……

从每年林林总总的各类“年选”、“年鉴”，就知道，只有三百六十天，淘汰就很混乱。小说、诗歌、散文等都有十种以上的选本，各个选本又不相同，如果认为一家是真品优等，那么其他的则是假冒货色了？

读现在风行一时的“年选”、“十年选”、“百年选”，读后给我最强的感受就是：绝对不要相信留下来的就是最好的，进化论的优胜劣汰，在这个世界许多地方不实行，文学就是不实行的一个例子。

不信？你马上可以找到例子，到书店翻一下那些彼此不同又号称“最权威”的选本。

 ()   () 

本文标签：