少登记了一头奶牛散文

文章 2019-07-16 09:15:33 1个回答   ()人看过

荷兰有名叫戴维斯的大农场主,他饲养了1万多头奶牛。按照政府规定,每饲养一头奶牛,可以获得农业部70多欧元的财政补贴。

有一天,戴维斯在查询补贴账户的款额时,发现少了73欧元,于是他便打电话到当地的银行问询。银行的工作人员接到电话,立即核查并答复说,汇到他账户上的款额,是根据农业局提供的资料进行转账的,没有任何差错。戴维斯很诧异,明明少了73欧元,为什么说没有错呢?他决定驱车前往农业局,把事情弄清楚。

在农业局工作人员的配合下,真相很快水落石出。原来,在档案的记录中,戴维斯共饲养了10213头奶牛,而实际上他饲养了10214头,所以农业局在确定汇款数额时就少了73欧元。农业局的领导向戴维斯表示歉意后,立即指派了3名核查员赶赴他的农场,重新进行核查。核查员花了近一天时间,认定戴维斯确实是饲养了10214头奶牛。两天后,农业局给他补汇了73欧元。

这是一个真实的故事。2013年年初,戴维斯以农业专家的身份访问中国,并参加了一家电视台的访谈节目,他跟观众说起了这件事。

也许有很多人不解,按照戴维斯目前的家产,至少也有数千万欧元,但为了区区73欧元“穷追不舍”,这也太抠门了。同时,我们也可能认为,荷兰农业部门也太“小题大做”了,为了一头奶牛的差错,居然派多人去重新登记,恐怕这人力成本要远远超过73欧元。

事实上,戴维斯并不是个“吝啬鬼”,恰恰相反,他是个名副其实的慈善家。近5年来,他先后为慈善事业捐款高达700多万欧元!在这次访谈节目中,他甚至表示,除了给患有小儿麻痹症的大女儿留下1000万欧元的财产外,其他的将全捐给各地因战争而无家可归的儿童。那他为何要为73欧元的补贴“穷追不舍”呢?

殊不知,在荷兰,每个人都特别看重自己的权利,他们认为个人的权利无论大小,都不容任何人、任何部门侵犯。其实戴维斯不是在乎那73欧元,而是那73欧元背后所隐藏的神圣私权。同时,在荷兰人心中,奉献和回报社会同样是一个合格公民义不容辞的必须践行的义务,所以,在荷兰几乎没有偷税漏税的现象,而且公民参与慈善活动的热情极高。不放弃权利、认真履行义务,在荷兰已是理所当然的公民行为。

荷兰农业局也非“小题大做”的低效率行政部门,他们为了确保行政行为的公正性和廉洁性,任何一项决定都必须有其不可辩驳的可靠依据,哪怕只是为了70多欧元的资金支出。也许,恰恰正是这种我们认为的“小题大做”和“斤斤计较”,保证了荷兰政府整体上的高效性和社会的高度和谐,因此,荷兰公民幸福指数在全球排行榜上一直名列前茅。

顶一下 ()  踩一下 () 

 

本文标签:

共有条评论     登录   注册  剩余:2000


友情链接: