假如卢浮宫失火的纪实故事

文章 2019-07-18 02:46:27 1个回答   ()人看过

法国一家报纸曾刊登过一个问题:如果卢浮宫失火。只允许抢救出一幅画,你会抢救哪一幅?

据说报纸收到数以万计的答案,人们纷纷论证自己的选择。阐明为啥选《蒙娜丽莎》而不是《向日葵》,谁也不服谁。直到法国作家见尔纳说:“我抢离出口最近的那幅。”

道理很简单。在失火的情况下,到处是浓烟,根本无法分清画挂在哪里,如果冒险去找你认定的那幅。很可能在找到之前,你已经葬身火海了。而抢离出口最近的那幅,虽不是最有价值的。却是最可行的。

这个世界上人分成三种人,第一种面对熊熊大火,一遍遍拷问自己,到底哪幅画最有价值,这种人永远不知道自己要什么。现在只要有人对我说,自己有两个以上的心仪对象,不知道选哪个,我就会问他假如卢浮宫失火——感情一旦动了。就像房子着火了。这种人,一事当前,摆过来摇过去,等他们想清楚,估计卢浮官早成了圆明园了。

第二种人比第一种稍微好,最。他知道自己要什么。但他不考虑自己的实际能力和操作难度。他一头扎进火海。无论多么危险,也在所不惜。这种人,本来是可以随便拿到一幅的,但是似不甘心,他要在火海中寻觅更有价值的东西。实际上,卢浮宫的珍品那么多。他找得过来吗?所以这种人只适合他来爱你。换句话说。这种人不适合柴米油盐。

第三种人是那种跑进去,不管什么拿了就出来的。这种人不是纯粹的理想主义者。在他以后的生活中,也许他会想起那些与自己失之交臂的《蒙娜丽莎》。但也就是想想而已。即使时光倒流,他重新站在失火的卢浮宫前,他还是会去拿离门口最近的那幅。这种人看上去没有什么追求,但因为现实。所以,他所拿到的虽然不是当时最好的,但只要假以时日,总会升值。

这种人,适合婚姻。

顶一下 ()  踩一下 () 

 

本文标签:

共有条评论     登录   注册  剩余:2000


友情链接: